A „középre húzódó” Jobbik meséje

A szélsőjobbos Jobbik imázsa természetesen ma már nem olyan, mint a kezdeti időkben volt. A középre húzódás – legalábbis szóban, már korábban megkezdődött. Sokan a 2014-es választásokon ezt úgy fogalmazták meg, hogy „cukiságkampányt” folytat a párt, de nevezhetnénk néppártosodásnak is. Vona Gábor pártelnök már nem kigyúrt, tetovált verőemberekkel fényképezeti magát, hanem édes kiskutyusok fülét vakargatva.

A szélsőjobbos Jobbik imázsa természetesen ma már nem olyan, mint a kezdeti időkben volt. A középre húzódás – legalábbis szóban, már korábban megkezdődött. Sokan a 2014-es választásokon ezt úgy fogalmazták meg, hogy „cukiságkampányt” folytat a párt, de nevezhetnénk néppártosodásnak is. Vona Gábor pártelnök már nem kigyúrt, tetovált verőemberekkel fényképezeti magát, hanem édes kiskutyusok fülét vakargatva.

Az is kétségtelen, hogy a Jobbik megpróbált a legutóbbi országgyűlési, majd az európai uniós választások idején is a közép felé húzódni, ahogy legutóbbi évértékelő beszédében is tette a pártelnök, s közben az extrém, szélsőségesen erőszakos szervezetektől valamennyire eltávolodni. Nyilván azt remélte, hogy a középről így talán több szavazót lehet elhozni.

Ugyanakkor fontos lenne tudni, mennyire őszinte mindez. A „Melyik a Jobbik” című kötetemben (Ab Ovo, 2015) azt a kérdést tettem fel, mennyire változott meg valóban a párt, vagy ez csak máz, amely a hatalom közelében gyorsan lemállana?

 

Fini és Hitler

 

Példát tudunk hozni mindenre. Megemlíthetjük az olasz Gianfranco Finit, aki pályáját az olasz újfasiszta, Mussolini nevét zászlajára tűző pártban kezdte (Movimento sociale italiano), aztán amikor rájött, hogy így képtelen jelentős politikai sikereket elérni, szakított addigi elgondolásaival, és kijelentette, hogy az antifasizmus alapvető demokratikus érték. Új pártja (Alleanza Nazionale) már kormányzóképes, valódi jobbközép erővé vált.

Ugyanakkor tudjuk, mi történt Hitlerrel. A húszas évek végén, amikor felcsillant előtte a lehetőség, hogy választások útján is megszerezheti a hatalmat, politikájának hangneme mérséklődött, ha úgy tetszik, belekezdett saját „cukiság kampányába”. Az 1928. májusi választásokon ugyan még csak a szavazatok 2,6 százalékával 12 helyet szereztek a nácik a parlamentben, de népszerűségük gyorsan emelkedett. Hitler felismerte, hogy kicsit vissza kell fognia magát és híveit is, hogy ne riasszák el a mérsékeltebb középosztálybéli szavazóikat. Úgyhogy 1929-ben egy interjújában, arra a kérdésre, hogy erőszakkal is átvenné-e a hatalmat Németországban, nyugodtan felelhette a korábban még sörpuccsot szervező Hitler, éppen a „cukiságkampány” keretében, hogy miután támogatóinak a száma gyorsan nő, nincs szükség másra a hatalomba jutáshoz, mint a törvényes útra. Aztán, tudjuk, mi lett belőle.

A kérdés tehát, őszinte-e a változás a korábban utcai megmozdulásokat, gárdát, cigányellenes demonstrációkat szervező, antiszemita lapokkal együttműködő párttól mindez, vagy csak álca.

Miheztartás végett azért idézzük fel a Jobbik parlamenti képviselőjének, s egyben országgyűlési alelnökének a szavait:

„Mikor arról beszélek, hogy hogyan kell kommunikálnunk, akkor megint itt vannak az idősek. Nélkülük szavazás már nem is lehet, mert olyan kevés a középkorosztály meg a fiatal, meg kevesebben mennek el a fiatalok szavazni, hogy már önmagában a nyugdíjas korosztály tudna kormányt alakítani. Nos, ahhoz, hogy őket megszólítsd, ahhoz neked egy kedves, aranyos gyereknek kell lenni . . . mert azért vagyunk Kelet-Magyarországon rettenetesen erősek, meg most már itt is Dunántúlon is nagyon sok helyen, nagyon feljött a Dunántúl hál’ Istennek, mert jönnek a cigánybűnözők és gyilkolják az idős embereket, ezt most már nagyon jól el tudjuk mondani, az idős ember azért szavaz ránk, hogy megvédjük őt. Mit akar egy idős ember? Békét. Nyugalmat. Ezt kell nekünk sugallnunk. És ezért nem szabad nagyon erőszakosnak tűnni, mert akkor azt mondja, hogy jaj, ez sem lesz jobb, mint a cigánybűnöző”[1]

Ahogy Vona Gábor fogalmazott: a pártnak csak a retorikája változott. Aki elolvassa a programjukat, tudni fogja, hogy a radikális elképzelések megmaradtak, viszont ma jobban ügyelnek arra, hogy ezeket szélesebb körben befogadható formában közvetítsék.[2]

És ha a párton belül akadnak is kritikus hangok a cukisággal kapcsolatban, a közvéleménykutatási adatok egyelőre igazolják, hogy van értelme báránybőrbe bújni.

Mit tenne a Jobbik, ha kormányzó erővé válna?

Az biztos, hogy a korábban radikális, erőszakos hangot használó párt a 2014-es választás előtt valamennyire megszelídült, igyekezett magáról kedvesebb képet mutatni. Ezt nevezte el a népnyelv „cukiságkampánynak”. Valódi változás ez, vagy sem? Mindenesetre fenyeget a veszélye annak, hogy ha sok, más pártokból kiábrándult ember szavaz rájuk, s ezzel valaha többséget szereznek, akkor lemállik róluk a kulturáltabb máz. Különösen, ha kiderül, csodák sem a gazdaságban, sem a társadalomban nem léteznek. Feltehető, hogy egy a nemzetközi életben elszigetelt, és ezzel végképp kudarcra ítélt Jobbiknak nem sok más maradna, mint az erőszakspirál felpörgetése. Tudjuk, a politikusok között sem ritka az olyan, aki rugalmasan képes változtatni a véleményét. Változhat valaki liberálisból kőkonzervatívvá – ettől még több választást megnyerhet. A Bismarcknak tulajdonított bon mot szerint csak az ökör következetes. Ahogy szélsőjobbról a Vona-féle párt behúzódott egy kicsit a közép felé, ugyanúgy elindulhat ezen az úton visszafelé is, ha éppen egyszer úgy hozza a sors.

Ugyanakkor a „cukiságkampány” nem csak néhány külsőség megváltoztatását jelentette. Nem csak azt, hogy a félkatonai gárda nagyrészt eltűnt a nyilvánosság elől, vagy hogy a pártvezér a gárdamellényt visszacserélte a jól szabott zakóra.

A hangnem finomodása ennél érdemibb. De ha a politikai szükségszerűség a Jobbik számára úgy hozza, ki tudja, mikor következik be az újabb pálfordulás.

Ráadásul számtalan jele van annak, hogy még ha a Jobbik néhány országos vezetője mérsékli is magát taktikai megfontolásból, a tagság a régi maradt. A Jobbik tudja, hogy a jó szerepléshez szükség van a nagyobb visszafogottságra, hogy a túl durva hanggal ne riasszanak el szavazókat, ugyanakkor azért arról is gondoskodik – például a kuruc.infon megjelenő cikkekkel, hogy megtartsa a szélsőséges figurákat is. Ráadásul újra és újra felsejlik a Jobbik elrejteni szándékozott arca. Idézzük csak fel azt a budapesti XIII. kerületi politikust, aki nem állt fel, amikor az elhunyt főrabbi Schweitzer Józsefre emlékeztek a kerületi közgyűlésben.[3]

Pista József komlói képviselő „Gondolatokat ébresztő ébresztő” megjegyzéssel osztott meg egy írást, amely Schweitzer József halála kapcsán azt írja: „megtűrték hazánkban, senki sem vágta szájon, vagy nem koppantott a fejére (hogy térjen már észre), de nyilván eleget tett ígéretének és ott ártott nekünk, ahol csak tudott.”[4]

Rig Lajos, a Jobbik tapolcai képviselője is osztott meg olyan posztot az FB-n, amely szerint „A cigányság a zsidók biológiai fegyvere.” Bár ezt később eltávolította.[5]

A Jobbik egyik időközi önkormányzati választáson pozíciót nyert jelöltjéről derült ki, hogy súlyosan cigányellenes nyilatkozatokat tett. Amikor Vona mentendő a cuki image-t, felszólította, hogy néhány napra költözzön egy roma jobbikoshoz, hogy megismerje a cigányokat, akkor kiderült, hogy a jobbikos roma súlyosan antiszemita megnyilvánulásokkal élt.[6] Aztán arra is fény derült, hogy az ózdi polgármester jobbikos kabinetfőnöke Kalasnyikovval leadott sorozattal javasolta megoldani a „cigánykérdést.”[7]

Kulcsár Gergely képviselőről kiderült, a Duna parton kivégzett zsidók emlékművénél, a „cipőknél” beleköpött azokba – és erről büszke fényképet is közzétett. Bár Vona bocsánatkérésre utasította, ezt meglehetősen felemásan teljesítette. Aztán az is kiderült róla, újévi üdvözleteit horogkereszttel díszítette. [8] És az is komoly aggodalommal töltötte el, hogy esetleg a parlament „zsidó nyomásra” meg akar emlékezni a holokauszt áldozatainak az emléknapjára. „…van rá esély, hogy valamelyik biboldó-bérenc frakció kezdeményezni fogja, hogy felállva emlékezzen a Ház a kamukauszt állítólagos áldozataira. Akkor mit teszünk?”[9]

(A frakció sajtórészlege később azt közölte, hogy részt vettek kellő számban a megemlékezésen és elítélik a gyűlöletkeltést.)

  1. március 15-én a Jobbik ünnepségén újra megjelentek a betiltott gárda ruhájába bújtatott emberek – igaz a magyar rendőrség ezt annyira nem akarta észrevenni, hogy nemcsak a helyszínen nem intézkedett, hanem később, a fényképfelvételek ellenére a Magyar Liberális Párt feljelentésére is azt felelte, hogy nem tapasztalt semmi törvényellenest.[10] (És vajon miért nem akartak intézkedni, találgathatunk hosszan.) Ezen a március 15-i tüntetésen Szávay István képviselő kijelentette, hogy „jottányit sem fogunk engedni az ideológiai alapvetésünkből.”[11]

A mérsékeltebb arculathoz az is hozzátartozik, hogy a Jobbik megszabadult „vadjainak” egy részétől, vagy legalábbis eltávolította őket az első vonalból. Így kikerült a parlamentből Zagyva György Gyula, az akciózó Gaudi-Nagy Tamás, Lenhard Balázs és Endrésik Zsolt.

Ugyanakkor Vona fontosnak tartotta elmondani, hogy egyikükkel sincs rossz viszonyban, sőt: Zagyvával „baráti a kapcsolatom”.[12] Ide tartozik, hogy Gaudi-Nagy Tamás a Jobbik európai uniós képviselőjének, Morvai Krisztinának a szakértője maradt.[13]

Élhetünk tehát a gyanúperrel, hogy a visszavonulás csak afféle taktikai lépés volt.

Maga Vona is céloz arra egy interjúban, hogy a változás talán csak stílusbeli, amikor azt emeli ki, hogy míg a 2010-es választási plakátjaikon még Pörzse Sándor volt látható gárdistaruhában, addig a 2014-eseken már „új stílusban kommunikáltunk”.[14]

Úgy látja, ez bejött, már csak a valóságot leginkább torzító ellenfeleik nevezik őket szélsőséges, extremista pártnak. Sőt, szerinte azokon a településeken, ahol jobbikos a polgármester, semmiféle kataklizmát nem élnek át az emberek, „nem forgatták fel a világot, hanem egy élhetőbb irányba terelik”.[15]

Az, hogy például Érpatakon mit gondolnak minderről, másik kérdés. És ne hatódjunk meg különösebben Vona 2014-es megjegyzésén az EU-ról. Mert miközben ő mérsékeltebbnek mutatkozik, pártjának egy másik prominense, Novák Előd továbbra is vad Európai Unió-ellenes kirohanásokkal próbálja elnyerni a szélsőjobb közönség szívét, a „nemzetállamok felszámolására törekvő” birodalomnak, „gyarmatosítónak” nevezve az EU-t. Mert azért az is nyilvánvaló, hogy van egy réteg, amelyik nem kíváncsi egy „cuki-mérsékeltebb” Jobbikra, hanem kemény, szélsőjobbos hangot akar hallani.[16] A mondottakat látszik igazolni az is, hogy miközben Vona azzal dicsekszik egy interjúban, hogy aki nem az ő vonalát viszi, az kikerül a pártból, Novák Előd marad. S 2015-ben a szélsőjobb hagyományos akcióját, az úgynevezett kitörés napi emléktúrát is prominens jobbikosok sora szervezte.[17]

Elég sokan látják úgy, hogy a „cukiságkampánynak” azért sem kell bedőlni, mert ez a Jobbik, a Betyársereg vagy éppen a Hatvannégy Vármegye Mozgalom közötti tudatos és jól szervezett munkamegosztás része. Erre mutat, hogy a Jobbik parlamenti frakciójának a költségvetéséből, így vagy úgy, nem egyszer támogatta az említett szervezeteket.

2015 tavaszán a parlamenti alelnöknek is megválasztott Sneider Tamás elismerte, hogy a Jobbik és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom között szoros személyi kapcsolat áll fent. „A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági mozgalom számos tagja egyben Jobbik tag is. Nyilvánvalóan (ez a kapcsolat) létezik, hiszen kiváló munkatársak vannak ott, első osztályú egyetemista gyerekek, akik kiváló tudással rendelkeznek. Így erről ezt nyugodtan el tudom mondani, hogy van, hiszen a tagság jelentős része, legalábbis egyes településeken belőlük tevődik össze”[18] – mondta egy ATV-nek adott interjújában.

Tudjuk a Hatvannégy vármegye szervezet az, amelynek egyik tagja, Incze Béla arra bíztatta egy gyűlésen a résztvevőket, hogy hozzanak létre „népi terrorosztagokat” úgy, mint a náci SS-tagok a háború után. Képezzék ki magukat terrorcselekményekre, mert jól fog az még jönni.[19] Mindezt azután, hogy nyilvánosságra került egy hangfelvétel, amelyen Sneider azt mondja: „Ezt tudomásul kell venni és kell egy munkamegosztás, ezért jó, hogy van Betyársereg, ezért jó, hogy van HVIM, mert ők megtehetik azt, amit én nem tehetek meg a Parlamentben, nem úgy fogalmazhatok meg, mert nekem arra kell figyelni, hogy az egyszerű polgár esetében, akiben semmi nemzeti érzés nincsen, szimpatikus legyen a Jobbik, és rá fog szavazni. Ez nem könnyű dolog. Én magam szívesebben lennék – idézőjelben – harcos, továbbra is, meg aki ezen a területen mozog, ha jön helyettem valaki, aki csinálja így. Nem magam raktam oda, ahol vagyok, hanem a többiek mondták, hogy kerüljek oda. Ettől függetlenül nem változott semmi különösen az elképzelésünkben, sőt egyáltalán nem változott, csak a kommunikáció, arra kell figyelni, hogy hogyan…”[20]

A Betyársereget vezető Tyirityán Zsolt így fogalmazott: „a magyar önvédelmi ösztön meggyengült, ezért kellett létrehozni a Betyársereget, a Magyar Gárdát, és más hasonló szervezeteket. A Betyársereg annyiban különbözik a többitől, hogy kimondottan olyan embereket keres, akiknek van egyfajta sportmúltjuk, lényegében a küzdősportok és az erősportok világát érinti. Országos hálózat kiépítésén dolgoznak, hogy minél több fiatalt tudjanak kiképezni a harcra”.[21]

A Betyársereg honlapján minden további nélkül megjelentek olyan írások, amelyek Isten éltesse Hitler emlékét címmel kezdődtek. [22] A folytatást el tudjuk képzelni. És hogy a Betyársereg–Jobbik kapcsolatot ne legyen nehéz magunk elé képzelni, alig pár kattintás az idézett honlapon és előkerül egy kép, amin az öltönyös-nyakkendős Vona a Betyársereg kopaszainak a gyűrűjében áll, amint átkarolja őt a Betyársereg vezetője, Tyirityán Zsolt.[23]

Van egy olyan álláspont – és ezt nehéz pillanatokban a Fidesz is szereti a magáévá tenni –, hogy a Fidesz a kisebbik rossz a Jobbikhoz képest. Természetesen, egészen más a rombolási képessége egy kormánypártnak, mint egy ellenzékinek. Ráadásul, a Jobbik programjának egy igen jelentős részét a Fidesz – mint azt a „Melyik a Jobbik könyvemben részletesen is leírtam– már megvalósította. Sok jel utal arra, hogy a Fidesz azt hiszi, számára a Jobbik még mindig kényelmes ellenfél. A Fidesz reméli, ha „nagy a baj”, akkor sok átmenetileg Jobbik-szimpatizánst visszanyerhet. Élesebb helyzetekben eddig a Jobbik meglehetősen visszafogott volt. Emlékezzünk csak a tandíjak elleni egyetemi utcai megmozdulásokra, amelyek az első komolyabb kihívást jelentették a Fidesz számára. A Jobbik nem csatlakozott a megmozdulásokhoz – pedig amúgy állítólag vonzódik az utcai akciókhoz. Sőt hívei több helyen épen az egyetemisták ellen léptek fel, volt ahol kifejezetten erőszakosan, tulajdonképpen a kormánypárt védelmében. De a 2014-es őszi-téli megmozdulásokon sem szállt síkra a Fidesz ellen, nem csatlakozott a mind nagyobb tömeget megmozgató tüntetésekhez. Néhány óvatos nyilatkozatra futotta leginkább az erejéből, amelyben valami olyasmit fejtegettek, hogy jó, jó, ők sem szeretik a Fideszt, de az mégsem lehet, hogy egy idegen ország, az Egyesült Államok sötét hatalmaival szövetkezve próbálják megbuktatni. Mindez érdekesen cseng össze azzal az orbáni–kövéri rémálommal, hogy az amerikai titkosszolgálatok szervezik a kormány elleni megmozdulásokat.

A tandem tehát szépen halad előre. A Fidesz pedig a sötét eszméket teszi szalonképessé. Ha összegezni akarjuk a végeredményt, akkor gyakran arra jutunk, Jobbik–Fidesz – az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz.

A báránybőr alatt felsejlik a farkas.

 

[1] http://vigyazo.blog.hu/2015/03/05/_tapsoljuk_meg_a_gyilkost_boszniai_veteran_a_jobbik_vezeto_titkara

[2] Kimondjuk? Ne mondjuk? Kettős beszéddel küzd a voksért a cicásodó Jobbik, http://hvg.hu/itthon/20140228_Igy_kampanyol_a_Jobbik

[3]              Nem állt fel Schweitzer József tiszteletére a jobbikos politikus – http://www.atv.hu/belfold/20150212-nem-allt-fel-schweitzer-jozsef-tiszteletere-a-jobbikos-politikus

[4] Vidékre már nem ér le a cukiság, http://nol.hu/belfold/nem-er-le-videkre-a-cukisag-1518485

[5] http://nol.hu/belfold/nem-er-le-videkre-a-cukisag-1518485

[6]              Zsidózó jobbikos cigányhoz küldték a cigányozó jobbikost – http://index.hu/belfold/2015/02/10/zsidozo_jobbikos_ciganyhoz_kuldtek_a_ciganyozo_jobbikost/

[7]              Géppisztollyal menne végig a cigánysoron a jobbikos – http://www.atv.hu/videok/video-20150220-geppisztollyal-menne-vegig-a-ciganysoron-a-jobbikos

[8] Horogkereszttel kívánt boldogat a jobbikos Kulcsár Gergely, http://444.hu/2015/03/21/horogkeresztekkel-kivant-boldogat-a-jobbikos-kulcsar-gergely/

[9] Mi legyen, ha fel kell állni a kamukauszt állítólagos áldozatainak emléknapján, http://444.hu/2015/03/24/mi-legyen-ha-fel-kell-allni-a-kamukauszt-allitolagos-aldozatinak-emlenapjan/

[10] Fodor Gábor facebook oldala, https://www.facebook.com/fodorgab/photos/pcb.885224038167000/885223021500435/?type=1&theater

[11] Kovács Áron: Elfelejtette a kölyök vizslát és ismét bakancsra váltott a Jobbik, http://vs.hu/kozelet/osszes/elfelejtette-a-kolyokvizslat-es-ismet-bakancsra-valtott-a-jobbik-0315

[12]             Nagy József, Neményi Márton: Vona Gábor: Olyan rövid az élet – http://www.hir24.hu/nagyinterju/2014/12/10/vona-gabor-2.-olyan-rovid-az-elet/

[13]             Gaudi-Nagy Morvai szakértője lesz Brüsszelben – http://www.origo.hu/itthon/20140510-gaudi-nagy-morvai-szakertoje-lesz-brusszelben.html

[14]             Nagy József, Neményi Márton: Vona Gábor: Olyan rövid az élet – http://www.hir24.hu/nagyinterju/2014/12/10/vona-gabor-2.-olyan-rovid-az-elet/

[15]             Interjú Vona Gáborral, MTI, 2014. december 18.

[16]             A Jobbik üdvözli, hogy eltávolították az EU-zászlót a képviselői irodaházról, MTI, 2014. december 13.

[17]             Tóth Gergely: Ugye nem ült fel az altatásnak, miszerint a Jobbiknak nincs köze a nácikhoz?, http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/02/05/dicsoseg_a_hosoknek/

 

[18] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OPdPt9PbE-Q

[19] AHVIM példaképe az SS Werwolf, http://vigyazo.blog.hu/2015/03/12/terrorosztagokat_alakitananak_sneider_munkatarsai_hangfelvetellel

[20] „Tapsoljuk meg a gyilkost” http://vigyazo.blog.hu/2015/03/05/_tapsoljuk_meg_a_gyilkost_boszniai_veteran_a_jobbik_vezeto_titkara

[21] Vonáék a mocsokban – http://www.hetek.hu/belfold/201402/vonaek_a_mocsokban

[22]             Hitlert élteti Vonák barátja – http://www.atv.hu/belfold/20140422-hitlert-elteti-vonaek-baratja

[23]             „Független, büszke és élhető Magyarországot szeretnék!” – interjú Vona Gáborral – http://betyarsereg.hu/fuggetlen-buszke-es-elheto-magyarorszagot-szeretnek-interju-vona-gaborral/